关于“自己制作小人网站”的问题，小编就整理了【1】个相关介绍“自己制作小人网站”的解答：
苏小明爆粗口的视频，各大网站疯传，你认为，现在聚会是防小人？还是防朋友？人家一个私人聚会，朋友们的既兴真情表露，可能说话冲了点，举止率真了点，生活习惯表露多了一点，于社会有何干系？如果不是苏小明，这种现象在今天的社会每天每时都存在，非常正常。但是为什么苏小明就不行呢？人家也是人，人家生活中也需要与常人一样的倾诉与发泄，不要用道德模范的标准来要求一个过了气的老娘们歌手，不要干涉别人的私生活，自媒体也再别炒作人家了。最可恶的是录那个视频并把它放在网上的人，有仇、看不惯或还有什么个人目的，你也不能采取这种下三滥的招数，你这么做只能说明你是个阴险毒辣的小人，呸！
物以类聚，人以群分。相信苏的这种表现会让真正有素养的人不会再与她共聚了！不要忘了她也算是舞台上的公众人物，不是梁山泊的好汉。就是再真性情也要注意平时的修养和修为，注意正面形象的养成。真正的老艺术家们很多，都是榜样，像郭兰英，王昆，李谷一，马玉涛还有关牧村，罗天婵等。我相信她们在任何场合都会严于律己从不会丢人，因为她们知道自己的职责和形象的重要性，她们当中也有性情中人但绝不会是如此让人大跌眼镜的表现。对于摄录暴光之人的行为暂不做评价，因为不值得评价。但暴光的内容的确具有冲击力，让人联想不断甚至无限发挥，这绝不是什么好的干货，毁了形象砸了牌子。
对于苏小明在酒桌上爆粗口一事，网民们的观点可谓褒贬不一，泾渭分明。赞同者认为公众人物也是人，公开场合与私人场合并不一致，是完全可以理解的，离开公共场合卸下面具之后，尤其在挚友面前，几杯小酒下肚，偶尔爆一下粗口也是人之常情，根本不必大惊小怪。
而反对者却恰恰相反，反对者们坚持认为，公众人物就该谨言慎行，时刻注重自身的形象，不能人前装得温文尔雅，背后却粗俗不堪，把自己缺乏教养的一面，淋漓尽致地暴露出来而自毁形象。
仔细分析一下，这两种完全对立的观点，其实都涉及了一个问题，那就是我们中国人最讲究的所谓面子问题，而名人就该表里如一，否则就会有失颜面吗？其实面子在某些时候也等同于面具，然而面具这玩意却并不是与生俱来的东西，而是被社会所强加于某些名人身上的，既然是后天强加的，那么在演出结束以后，就可以及时摘掉而没必要继续戴下去了，否则不仅会感到有点累，而且也有装的嫌疑了。所以公众人物在卸下面具之后，流露出本人真实的一面也就是完全正常的了，更何况鲁迅早就说过，面具戴久了，再想卸下来时，就会伤筋动骨甚至剥皮的呢。由此可见，普通民众对公众人物必须整天戴着面具，保持所谓形象的要求，不过是一种不在其位而不明就里的苛求罢了。
无论是演员还是其他领域的名人，其生理结构，生理需求，与常人并无二致，只不过是在某一领域之内出类拔萃而已，但社会上的民众们却偏偏看不到这点，而是要求公众人物必须整天戴着面具，只要求她们或他们保持光环的一面，而完全容不得流露出另外真实的一面，这就有些强人所难甚至毫无道理了。
另外还有某些明星不够克制，动辄发火，随便爆粗的现象，如果单从家庭教养和个人修养方面去责备，也不能完全说明问题。比如像人们常说的，为什么有的人扎三锥子也不冒血，而有的人却粘火就着？关于这个问题，我在四十年前就看过一篇文章，文章里面说是与人体的某些物质含量的不同有关，具体名称是肾上腺素，还是什么素已经记不清楚了，总之，人的脾气与人体生物化学有关，是容易引起激怒的物质含量差别很大，所以才导致了脾气与性格的天生不同。
至于公众人物与朋友聚会时，只要自己的言论只谈生活，不去涉及敏感话题，那么对偷拍视频然后上传的人，就完全不必在意了，过份在意，反而会显得自己的度量不够大了。
到此，以上就是小编对于“自己制作小人网站”的问题就介绍到这了，希望介绍关于“自己制作小人网站”的【1】点解答对大家有用。
